随着今次降息尘埃落定，“货币政策灵不灵”“这次降息能否启动经济”等问题势必引起人们的关注。对此，解放日报进行了分析报道。
从1996年至今，我国已经历了七次降息，但此前每次降息后，市场需求不旺、投资热情不高，经济增速趋缓等问题仍在，因此，有人直言，降息这贴药不灵。
但是，在经济界不同意上述观点的也大有人在。他们有一比喻颇为生动：有位病人白血球很高，病因是感冒、肾炎和关节炎发作，他吃感冒药治愈了感冒，但白血球指标仍然没有回归正常区间，这时你难道能说感冒药无效？要从总体上提高经济增长的速度和效率，当然不能指望加糖即甜、放盐便咸、添味精则鲜的简单化操作。
一位经济学家在总结前五次降息的效果时指出，这五次降息共使企业在降息后的一年中减少财务费用2400亿元。这个数字，超过了中国企业在1996至1998年三年中的利润总额。反过来说如果没有一次次的降息，在国内外诸多不利因素的作用下我们极有可能面临企业全面亏损，国有企业经济总体上扭亏为赢的成绩也就更加无从谈起。
由此观之，在建立正确的、恰如其份的心理预期基础上，远观历次降息，应视之为积极有效之举。而近观今次降息，我们仍有理由对其效果抱有希望：其一，对于银行放贷积极性而言，这次降息既降了准备金利率，又扩大了存贷款利差，可谓是既鼓励，又鞭策；其二，对于优势企业而言，降息有利于投资，对于劣势、困难企业而言，降低逾期贷款罚息，又至少为企业重组降低了难度；其三，这次降息举措，又是在信贷消费操作性手法日趋多样化和可行性基础上推出的，因此势必更有利于降息刺激转化为消费行动。
 |
